群星Stellaris：横向比较盖亚球、蜂巢球、机械球
最近在论坛上看到有人说蜂巢球和机械球需要加强，我有一些感想。首先，将蜂巢球和机械球与理想城和环世界进行比较是不合适的，因为蜂巢球和机械球的对标应该是几乎所有人都不会选择的盖亚球。盖亚球是与蜂巢球和机械球在游戏设计上对应的飞升选项。其次，蜂巢球和机械球是有区别的，虽然它们都是格式塔星球，但各有不同之处，不能笼统地进行比较。如果想要加强格式塔星球，需要强调的是，格式塔并不弱，无论是之前的版本还是现在的版本，格式塔的优点就是速度快，可以迅速发展普通帝国。然而，在竞速打天灾这样的PVE竞速环境下，很多人喜欢通过极限堆砌前期优势来竞争，格式塔并不适合这种玩法。言归正传，下面我从五个方面对比这三种星球。
1. 宜居度方面：盖亚球提供全物种100%的宜居度，任何形式的人口都可以在盖亚球上生活。从这个角度来看，盖亚球的收益最高，但后期不会缺宜居度。蜂巢球提供格式塔人口100%的宜居度，与盖亚球相比，宜居度收益基本相同。唯一的区别是非格式塔的奴隶人口无法在蜂巢球上生活，如果需要养牲畜的话就不适合。机械球提供0%的宜居度，因为机器人口本身就有200%的宜居度，所以在宜居度方面改造机械球没有任何收益。如果是同化斗士或义体人，可以在机械球上生活，但需要承受严重的宜居惩罚，后期也无法避免。如果是机仆，机械球上无法放置手办，这导致机仆如果想要用机械球进行科研和合金生产等活动就不太合适。但现在机仆可以建造理想城，在理想城上放置手办进行科研和合金生产是最合适的选择。
2. 舒适度、幸福度和住宅容量方面：盖亚球没有额外的舒适度岗位，普通帝国有剧场，舒适度从来不是问题。有+10%的幸福度是一种补偿，并没有对住宅容量的影响。蜂巢球的城市规划是游戏中第三好的，一个蜂巢区划最终可以提供15个住宅和7个维护岗位。蜂群的一级区划是1个区划3个岗位2个住宅，这有效地解决了蜂群缺乏住宅的问题。而且蜂巢球的首都自带突触岗位，在繁荣时还能提供一些舒适度。基本上，蜂巢球在后期是不会缺乏舒适度的，还可以根据需要关闭一些不需要的维护岗位。机械球没有额外的舒适度岗位，与改造之前的球没有什么区别，住宅容量方面也没有收益。智械的一级区划是1个区划2个岗位3个住宅，本身就没有住宅缺口。但是由于维护岗位较少，舒适度不够，有时为了提高舒适度需要建造更多的中枢区划，这是一种浪费。
3. 人口增长/组装方面：盖亚球提供+10%的有机人口自然增长，虽然有很多人口增长BUFF，但实际效果被稀释了，几乎没有感觉。只有在盖亚起源时才能体现出一些作用。蜂巢球提供1个繁殖岗位，也就是+2人口的组装。在没有克隆仓的情况下，普通星球每个区划提供2个组装，蜂巢球每个区划提供4个组装。在有克隆仓的情况下，普通星球每个区划提供5个组装，蜂巢球提供7个组装。而且蜂群自身就有双倍增长，人口组装速度不会被稀释，收益非常大。机械球提供1个组装岗位，+1人口组装。智械自身只有组装，没有自然增长。它的特点是前期增长缓慢，后期增长迅速。后期有二级组装厂，不需要这1个岗位也没关系
评论